剧集吸引近600万人观看：河灵的评价不太公平？

Vo Ha Linh被称为“点评之神”，在电商和直播领域具有强大的影响力，每个销售时段的销量都持续领先。她在社交网络上具有巨大的影响力，她评论的每一个动作、每一个产品都会引起网络社区的关注和热议。最近，Ha Linh 因与化妆师 - KOC 专门化妆 - Nguyen Hue (@huenoinham) 的戏剧而继续成为 TikTok 和 Threads 上有争议的名字。

戏剧从哪里开始？

上一篇 , Nguyen Hue 发布了视频评论称赞Funny Eves粉的使用体验很好。然而，由于该产品曾遭到河灵的严厉批评，一部分河灵的支持者涌入，强烈反对阮惠的观点。此后，这位化妆师不得不发布了一段吸引了近160万观看次数的解释视频。

Nguyen Hue因将不同观点集中到一件产品上而受到支持Vo Ha Linh的网络社区攻击后的视频。 （来源：抖音胡enoinham)

具体来说，这位女性TikToker表示，她的评价与Ha Linh的不同，只是因为经验、操作技巧和对产品的适合程度不同。她感到不满，因为她被指控播种和不切实际地夸大产品。 Nguyen Hue强调，自己只是一个“审稿之神”般的用户，所以根据实际体验发表评论很正常。视频最后，这位化妆师也申明：没有任何产品能让所有人满意。

Ha Linh多次在社交网络上强烈批评Funny Eves品牌的粉饼质量。然而，这款产品却得到了阮惠的称赞。

武河灵反驳了

被指出后，武河灵也出面反驳了阮惠的观点。她强调，她总是从个人角度指出优点，然后提到缺点，大家完全可以亲自体验，做出最客观的评价。 

在Nguyen的剪辑中被提及名字Hue和Ha Linh认为这不合理，因为她在评价Funny Eves粉饼时从未提及化妆师。最后，她还驳斥了 Nguyen Hue 必须具备使用该产品的技能的说法。她相信自己对产品的评价总是正确且充分的。截至目前，河灵的视频点击量已超过600万次。

河灵发声纠正该剧。 （来源：TikTok halinhofficial）

有网友认为：河灵没有给予公正的评价

经过双方的来回回应，河灵的粉丝仍然保持着保护偶像的立场，并表示：同时，Nguyen Hue 的“你必须有技能才能使用产品”的观点是错误的。不过，也有意见为这位化妆师辩护，认为Ha Linh没有公正地审查。具体来说，一个Threads帐户指出，在审查Funny Elves的粉末时，Ha Linh涂抹了13次粉末，并且直接涂抹，导致妆容厚重。相反，在评测MENOW粉时，她用了更温和的动作，底妆层也很薄，对皮肤温和。角落视频录制也有差异。

该剧爆出后，Threads 上的一个账号也表示同意 Nguyen Hue 的观点。她认为，Vo Ha Linh故意用过多的粉来破坏产品，这是粉底发霉的主要原因。此外，该账号还批评《战神评测》没有像其他普通片段一样拍摄专业皮肤纹理的特写镜头。

此帖子得到了很多其他用户的赞同。很多评论都说Ha Linh的评价不太好。值得注意的是，在被批评产品评价不公正和过度产品批评后，河灵悄悄删除了搞笑精灵粉评论视频缩略图上的“强烈批评”一词。这一举动进一步让人怀疑，Ha Linh 此前对其他粉饼系列的评价相当轻，因此对该产品进行了负面评价。

除了支持和反对 Ha Linh 的意见不一之外，许多人认为 Fununny Eyes 粉饼并不像其他粉饼那么糟糕。哈林的评论。值得注意的是，在被批评产品评价不公正和过度批评产品后，河灵悄悄删除了视频大拇指上的“强烈批评”一词。这一举动进一步让人怀疑Ha Linh之前对其他粉状产品的评价相当温和，因此低估了该产品。

另一个评论也提出了Ha Linh过去只涂抹Judydoll睫毛膏的评价为4/10，但仍然出售该产品。在直播中非常强烈地展示了热门评论者缺乏公正性。

也许哈灵应该重新考虑如何传达信息

在这个世界上在化妆品界，人们对同一种产品的赞扬和批评是可以理解的。正如Nguyen Hue所说或Ha Linh自己不得不承认的那样：没有任何产品可以让所有人满意。 

然而，随着她广泛的影响力，甚至被人们授予“评论之神”的称号，哈灵也许应该重新考虑如何传达她的信息，特别是当对任何产品给予负面评论时。但如果河灵继续保持现在的风格，混杂的浪潮和对她不公平的评论将会继续下去。