2025-01-08 17:08:09 汽车 40730阅读
布置玩具车来“确定停车位的所有权”
视频：贵州经济频道
12月11日，浙江赵先生在公寓楼地下室同时购买了三个停车位。但他还没有买车，这意味着停车位是空的。 为了防止别人占用他的停车位，Trieu安装了锁，并贴出了这是私人停车位的通知，但仍然有人。停车。 Trieu想了一个办法，把儿子的三辆玩具车拿走，放到了一个停车位上。 据Trieu称，他把玩具车留在自己的停车位上并没有什么问题。他以前见过很多人把电动车、三轮车、自行车停在停车场。然而，第一次有人把玩具车放在真正的停车位上。 然而，让Trieu没想到的是，公寓大楼的停车管理员毁掉了玩具车。赵先生一怒之下，要求管理公司赔偿6万元人民币（约合8200美元）。停车场管理方给出的理由是存在火灾爆炸风险和丢失风险，需要清理。 事件c 很快成为社交网络上有争议的话题。有些人并不站在Trieu一边，甚至说：“如果你没有车，把别人的车停在你的车位上有错吗？”。类似的评论出现很多。 很多人想知道今天人们为了个人利益而愿意侵犯他人的权利时的思维方式。他们认为只要自己能够受益，一切就都对了。按照这个逻辑，不利于他人的人肯定不是好人。 但也有人反对。河北的一位人士回应说，如果有人不住在自己的房子里，那么也许就不怕让别人住。四川人问：“那是别人的车位，跟你有什么关系？”。 广东人提出观点：停车位是有限资源，买来租给别人没有错。 但江苏一人士回应：“别为难自己了害羞的。你知道什么是个人财产吗？住房也是一种有限的资源。你有让别人住在你的空余房间吗？因为投资商敢把车位卖给房主，所以房主有权选择停什么类型的车。如果我只住三套房子中的一间，投资者是否有权将我剩余的两套房子开放给其他人入住？”。 根据 163，本案中，管理人员 停车场经理因此，Trieu完全有权要求赔偿，但与实际情况相比，目前尚不清楚此事的审理情况。这是什么原因？ My Anh
