法院裁定艺术家武灵的养子有权获得其85%的资产

1月7日下午，胡志明市人民法院公布已故艺术家武灵遗产继承纠纷案一审判决。诉讼原告为Vo Thi Hong Nhung女士（居住于胡志明市古邑郡），被告为Vo Thi Hong Loan女士（居住于胡志明市富润郡）。

审判陪审团.

陪审团称，在庭审中，原告向陪审团提出了撤销被告出生证明和收养证明的请求。请求法院认定全部遗产归二线继承人所有。

原告在回应法庭时称，1987年，Tran Quoc Thanh先生（Vu Linh的密友）将Loan女士带到了他的收养家庭，Nhung女士的母亲去世后，Nhung女士和她的其他直系亲属照顾Loan夫人的家人去世了。

武氏红娘女士（中）在庭审中。

Nhung女士表示，Loan女士的出生证明和收养证明不合法，因此Loan女士不是第一继承人。

庭审中，被告表示已向法庭提供文件，证明武氏女士Hong Loan 是第一继承人，Loan 夫人是已故艺术家 Vu Linh 的合法子女。被告还要求Nhung女士和Phuong女士（Nhung女士的女儿）将这些人的所有财产搬出Doan Thi Diem 5号的房子。

Vo Thi Hong Loan 女士出席庭审。

Loan女士还表示，出生证明上没有注明Loan女士是领养的孩子还是亲生的孩子。当Loan女士3个月大时，Tran Quoc Thanh先生将她带到已故艺术家Vu Linh的母亲家中抚养。 17岁那年，Loan女士结婚，回到婆家居住，顺便拜访了艺术家Vu Linh。

法庭一角。

在庭审中，富润区人民委员会代表表示，由于历代负责人以及总部多次搬迁，该单位已不再保存Loan女士的公民身份记录。富润区人民委员会代表确认已故艺术家武灵和贷款女士的出生证明和收养记录是合法的，符合法律规定。

法院门前等待庭审结果的人们

博士公证处表示，在收到贷款女士提供的继承申报文件时，公证处认定有足够的理由办理继承申报手续。本单位还前往富润区人民委员会核实，被告知已故艺术家武灵并未结婚。

针对贷款女士，公证处代表表示，根据规定，申报继承不分养子或亲生子女，因此公证处已按照贷款女士的要求办理了手续。

在庭审中，检察院代表也要求陪审团驳回原告的全部申诉。

检察机关代表表示，洪銮女士的收养、出生登记均依法办理。户籍还显示，Loan女士是已故艺术家Vu Linh的孩子。

检察机关还表示，案卷显示，已故艺术家武灵未婚，独居，没有父母，因此洪贷款女士是唯一的继承人。

检察院代表出席庭审。

根据诉讼内容，艺术家 Vu Linh 去世后，2023 年 6 月，Nhung 就与 Loan 女士的继承纠纷提起诉讼，要求法院取消宣布 Loan 女士继承 Doan Thi Diem 街 5 号房地产的文件和文件。 Phu Nhuan县）和Linh Trung Ward（守德市）2个土地使用权。

Nhung女士一方还要求取消对富润区人民委员会于2015年1月23日为Doan Thi Diem 5号房屋颁发的土地使用权和土地附属资产证书的变更。请将姓名转给Loan女士。要求将已故艺术家武灵的全部遗产申报为二线继承人的继承财产。原告还请求对已故艺术家武灵在收养文件和收养证明书上的签名进行鉴定。

被告不同意原告的诉讼请求。 Loan女士相信她是第一继承人，并已向法庭提交了完整的文件，证明她是她的合法孩子。已故艺术家武灵。被告要求原告及其亲生子女将段氏艳5号房屋内的所有财产移走。